Rabbit创始人吕骋近日公开分享了其团队对个人Agent产品的最新思考。这家以橙色掌上设备r1闻名的企业，正在通过新推出的OS3系统争夺Agent定义权——在用户期望与产品实际之间反复拉锯的背景下，这一动作被业内视为AI硬件领域的重要转折点。随着Meta、阿里等企业加速布局，Rabbit试图用更贴近人类思维逻辑的设计，在技术路线图上刻下自己的印记。

OS3的跨设备协同设计

在吕骋看来，Agent的核心价值不在于“能做什么”，而在于“如何让人类自然地使用”。OS3系统首次实现用户任务指令与多台电脑之间的无缝衔接：当用户通过网页或Telegram下达指令时，系统会根据预设条件自动选择最合适的执行设备。这种设计源于他对日常办公场景的观察——普通用户通常同时使用私人PC、工作用Mac和办公室电脑，“让Agent在不同机器间流动”的逻辑，正契合了现代人碎片化的工作节奏。

技术实现层面，OS3通过本地程序安装与云端模型协作完成任务闭环。例如当系统需要操作某台设备上的文件时，会优先调用该电脑已有的软件环境而非远程登录。这种“就地执行”模式既规避了异地访问可能触发的验证机制，也强化了用户隐私保护——据公开信息显示，OS3的设计方案中特别强调本地计算的重要性，“只要文件在本地，就不需要上传”。

用户门槛降低的技术路径

面对普通用户的使用障碍，Rabbit团队将简化流程视为关键战役。OS3初始设置通过网页端完成，用户只需回答几个问题并填入模型API密钥即可启动。这种“零终端操作”的尝试，在业内观察者看来是向大众市场迈出的重要一步。“我们不能要求用户先学会GitHub和命令行”，吕骋直言不讳地承认早期产品在易用性上的短板。

技术优化持续进行中，团队正针对Token消耗过高的问题开展专项改进。据内部数据显示，部分场景下OS3的Token使用量高于竞品方案，这促使开发团队重新审视模型调用逻辑。“我们的目标是让Agent像水电一样存在”，吕骋将这一愿景具象化为更直观的操作体验——用户只需在对话框中说出需求，系统自动完成任务分类、环境适配和执行路径规划。

定义权之争：从硬件到软件的布局

Rabbit对“定义权”的争夺体现在产品设计和技术路线的双重维度。Cyberdeck项目作为继r1后的第二款硬件产品，被吕骋描述为“随身携带的任务入口”——这个计划中的小型电脑将配备屏幕和机械键盘，成为用户与Agent交互的物理载体。尽管尚未上市，其概念已引发行业关注：通过可更换键盘模块的设计，设备能适配不同用户的使用习惯。

在软件层面，OS3的Bring Your Own Key（BYOK）模式凸显了Rabbit对开放生态的坚持。这一方案允许用户自主选择模型服务提供商，与大厂封闭体系形成鲜明对比。“没有哪家模型能在短期内绝对胜出”，吕骋认为这种灵活性为产品提供了独特优势——当某家AI厂商的技术突破时，Rabbit的Agent系统能立即吸收这些进展。

这场定义权争夺战背后是更深层的战略考量。吕骋指出，硬件只是实现Agent愿景的“必要手段”而非终极目标，“真正的战场在系统层”。通过自研操作系统，Rabbit得以从底层架构设计Agent运行环境，这种能力使他们在与App厂商的竞争中占据主动——后者受限于封闭生态难以突破技术边界。

站在产业变革的临界点上，Rabbit的选择折射出AI硬件创业公司的集体困境：如何平衡技术创新与用户接受度？吕骋给出的答案是持续迭代而非妥协。从r1到OS3，再到未上市的Cyberdeck，这家企业始终在探索“让Agent真正融入人类生活”的路径。当行业竞争进入白热化阶段时，或许正是这些坚持技术本源的企业，在定义下一个时代的产品形态。