苹果与OpenAI之间的法律纠纷近期迎来关键转折点。据彭博报道，苹果在最新法庭文件中披露前工程师Chang Liu涉嫌盗取公司电路图并指示同事销毁证据的指控，这一进展或将推动案件进入更激烈的对抗阶段。随着法官定于10月1日听取双方动议陈述，这场涉及人工智能硬件布局的商业争夺已从技术竞争演变为法律取证的全面交锋。

前工程师被控盗取电路图

苹果在提交法庭文件中指出，Chang Liu不仅下载了多份机密电路原理图，还将这些资料用于其目前任职的OpenAI公司。值得注意的是，Liu曾向一名OpenAI同事发送明确指令要求销毁证据，并获得对方配合。这一行为被苹果视为"系统性销毁商业秘密"的证据链关键环节。

据公开信息显示，Liu在2023年1月从苹果离职后加入OpenAI，成为400余名转投该公司的前苹果员工之一。其行为模式与苹果此前指控OpenAI存在"鼓励员工共享未发布产品资料"的立场形成呼应。苹果方面强调，这些技术信息涉及尚未公开的硬件设计细节，可能直接影响相关产品的市场竞争力。

关键MacBook揭示数据销毁线索

案件转折点出现在一台延迟移交的苹果配发MacBook笔记本电脑上。OpenAI在数周后才提交该设备，而初步取证分析显示Liu及OpenAI内部人员对其持续访问苹果第三方云存储服务的行为知情。这一发现为苹果主张"商业秘密被实质性转移和使用"提供了直接证据。

更引人关注的是，该MacBook中发现了Liu使用的工具软件——与苹果内部工程应用程序同名的程序。业内观察认为，这种技术重合度可能暗示存在数据迁移路径。苹果律师在文件中强调，设备提交的延迟及信息获取的局限性进一步佐证了其"商业秘密正在被使用、证据遭销毁"的核心主张。

OpenAI辩护立场遭苹果反驳

面对指控，OpenAI坚持认为其招聘流程符合行业规范，并将Liu访问云端数据的行为解释为"协助前同事处理个人事务"。为支持该说法，OpenAI曾公开部分短信记录并寻求驳回案件。然而，苹果在原始诉状中已指出，OpenAI存在系统性鼓励员工共享敏感信息的嫌疑。

值得注意的是，本案核心人物Liu的行动轨迹与OpenAI近期动作高度重合。作为前苹果首席设计师Jony Ive的继任者之一，Liu参与开发的智能音箱项目被视作直接冲击苹果传统硬件业务领域的产品线。这种商业竞争关系可能成为法庭判断证据效力的重要背景因素。

这场法律博弈折射出科技巨头在人工智能硬件布局上的深层矛盾。随着10月1日庭审听证日期临近，案件或将推动行业重新审视技术人才流动的合规边界。对于产业而言，此案不仅涉及具体企业的利益分配，更可能为未来AI领域知识产权保护标准提供重要参考案例。